武汉安装人脸识别门禁一卡通系统|无人值守车牌识别停车场|景区电子票务系统扫码检票闸机|摆闸通道闸机|考勤机|消费机|水控机|手机二维码门禁考勤系统。

武汉为安科技公司经历了刷卡、指纹、人脸等识别方式开门的全部过程，随之科技的进步门禁解锁方式也发生了翻天覆地的变化。刷脸和指纹同样是利用人体的生物特征信息来开展工作，使用场景又那么广，那大家是否有想过到底哪一个更安全呢？今天就带着大家给它们来个“一决高下”。

人脸识别

从现有技术来看，人脸识别分为2D图像识别技术和3D结构光技术。

与空间学同理，2D图像识别技术采用的是平面图像进行识别验证，运量小、成本低，目前很多安卓厂商都采用这种技术。

但活体检测准确率以及人脸识别准确率较低，容易被模型或者照片破解。

因此，在涉及钱财等重要场合时，系统一般都会加以手机验证码等辅助方式。

而3D结构光技术就是i现有人脸识别技术最安全的架构，但是也因为造价高普及还很困难。

使用时将数以万计的红外线投射到人的脸部，利用红外线接收器来进行信息组装，由此形成一个三维的面容建模。

模型越仔细，安全度越高。

这种技术可以破解，但难度大，安全指数相对较高。

但由于模组大，影响全面屏设计以及开发难度大、成本高等原因，让不少国内厂商选择放弃。

所以说，要问人脸识别安不安全，还得从哪一种技术角度回答。

指纹解锁

指纹识别，大家潜意识中都以为靠的是那张指纹图片，但图片背后特殊算法算出来的代码才是关键。

指纹图案形成后，系统会根据指纹特征点形成新的指纹特征图。

图中包含各种分叉点、分歧点、环点等关键信息，再进行数据转换形成一串相应条形码保存在数据库。

经过这些年的发展，指纹识别技术逐渐成熟。

光学指纹识别、波屏下指纹识别、电容式识别传感器、半导体式识别传感器等技术层出不穷，安全指数也不断提高。

而且指纹识别的模块小不占空间，开发难度小，由此深得众厂商的喜欢。

但它绝对安全吗？肯定会有很多人跳出来连连否认。

是的，它也有短板。

实验证明，市面上采用光学指纹的技术的一些低端产品非常的不可靠，网上购买一些倒模、硅胶套就能够轻易复制一个人的指纹破解。

总体而言，无论是人脸识别还是指纹解锁，谁也不能保证谁百分百安全。

从现有技术安全性来看，我们可以将其排列为3D结构光技术>2D图像识别技术>任何指纹识别技术。

所以，如果你选择门禁考勤，刷脸是最安全便捷的；

在“人脸识别门禁考勤”和“指纹门禁考勤”中，你更倾向于使用哪一种呢？